Kommentar vom 28.3.2015, 12 Uhr 30 von Der politische und kritische Beobachter

Nachlese zur GR–Wahl 2015 in Gleisdorf

Die Wahl in Gleisdorf hat in vieler Hinsicht überraschende Ergebnisse erbracht, die zu kommentieren eine Herausforderung darstellt.

Liste 1 (SPÖ): Mit 24% Stimmenanteil ein absolut enttäuschendes Ergebnis für die in der „Ära Nußmayr“ dominierende Partei. Katastrophal ist der Befund für die „Roten“ im ehemaligen Stadtgebiet. Mit 19,8 % haben sie sich selbst zur Kleinpartei degradiert. Auch der selbsternannte „Bürgermeisterkandidat“ aus Laßnitztal konnte diese Gesamtsituation mit dem „Stimmenkauf“ in seiner ehem. Gemeinde nicht retten. Rund € 500.000 ( d. wären 7 Mill. Schilling ) wurde den übrigen Gemeinden als neue Schulden zur Tilgung aufgehalst. Auch die hofersche Ansage von der „Gefahr im Verzug“ bleibt äußerst dubios, wenn man weiß, dass es sich dabei um Gehsteigasphaltierungen u. einige Stützmauern gedreht hat. Alle diese Machinationen sollten genauestens geprüft u. ev. gerichtlichen Instanzen zugeführt werden. Als seriöser Kommunalpolitiker hat dieser Herr bereits abgedankt!

Liste 2 (ÖVP): Mit einem überdurchschnittl. guten Ergebnis von 58% Stimmenanteil hat die ehemalige Stadtpartei gemeinsam mit den ehemaligen Umlandgemeinden (ein Sonderfall ist Laßnitztal) eine absolute Mehrheit von 52,50 % erreicht und kann nun mit dieser die so erfolgreiche Arbeit für Gleisdorf fortsetzen. Was immer in den letzten 15 Jahren unter Führung von BGM. Stark real wurde, sollte Richtschnur für die kommende Arbeit sein. Zusätzlich müsste der schlechten Wahlbeteiligung ein bes. Augenmerk zukommen.

Liste 3 (FPÖ): Die FPÖ gehört eindeutig zu den Gewinnern dieser Wahl und hat sich um 7,4% auf 11,7% Anteil verstärkt. Dies ist nicht zuletzt auf das erstmalige Antreten in den neuen Wahlsprengeln (ehem. Umlandgemeinden ) erreicht worden. Denn der nichtssagende Plakatslogen „Jetzt geht es um unsere Gemeinde“ (Nullansage) kann dies nicht bewirkt haben! Dem Spitzenkandidaten war deutlich anzumerken, dass er einen Spagat hinlegen musste zwischen der offiziellen , Menschen verac htenden Parteipropaganda und dem humanen Anliegen in der Flüchtlingsfrage.

Liste 4 (Grüne): Der Applaus für den Zuwachs der Grünen hält sich in Grenzen und die Verstärkung durch die Stimmen im neuen Gemeindegebiet war marginal. Irgendwie hat man den Eindruck, dass bei der Grünpartei die Luft draußen ist und dass die grünbewegten Funktionäre zu einer traditionell agierenden Altpartei geworden sind, die auf der Stelle tritt. Wie sonst ist es zu erklären, dass man in Gleisdorf die Sicherung des Trinkwassers plakatierte, ein Thema, das in unserer Gemeinde zukunftssicher dreifach abgesichert ist. Außerdem haben Stadtverwaltung und Feistritzwerke den Umweltschutz (z.B. alternative Energie und vorbildliche Müllentsorgung u.a.) groß auf ihre Fahnen geschrieben.

SPÖ, FPÖ u. Grüne werden sich hoffentlich trotz ihrer bescheidenen Wahlergebnisse für ein gedeihliches Zusammenwirken für die neue Gemeinde verantwortlich fühlen. Wenn nicht, wird es auch ohne ihr konstruktives Zutun gehen!